比住宅拆迁的补偿要高得多，政府拆迁成本有限，一旦无法与企业就补偿达成一致，就会找企业各种的麻烦，税就是其中一种，很多企业可能在税务方面多少会有些不太清楚，这样正给了征收方机会，从税务处罚方面逼迫企业低头，签署不合理的拆迁补偿协议并同意拆迁。今天由小编带大家讲解一下，企业如何应对税务处罚这一危机。

第一，税务机关要认定企业存在偷税漏税主要从两个方面进行考量：1.企业是否在客观上存在违法行为；2.该违法行为的违法程度以及相应的法律责任。并且，税务机关还需要有证据证明企业存在偷税漏税才能作出行政处罚，如果税务机关没有证据证明企业是否违法，则不能对企业做出行政处罚。

以下是务机关在没有相关证据，为了模糊认定企业违法的常用三种手段：

1.税务机关工作人员进行调查时未出示证件、表明身份，在毫无理由的情形下简单认定企业的违法事项，然后就做出行政处罚；

2.税务机关在认定过程中，没有相关笔录证据；

3.现场笔录没有执行职务人、见证人、当事人等人员的签名盖章。

第二，企业在收到税务处罚通知时，应当仔细检查该处罚通知是否载明该处罚决定作出法律依据，如果具有法律依据则应判定该法律依据适用是否正确。在实际过程中，会出现法律适用错误的情形，如果企业不注意就上了征收方的当了。若企业对于税务相关的法律知识了解甚少，应当积极寻求专业企业拆迁律师的帮助，分辨法律适用是否正确，该行政处罚的作出是否合理、合法。

第三，程序合法也很重要，企业还需要判断税务机关作出的行政处罚的程序是否合法。在作出行政处罚决定时，税务机关应当严格按照《行政处罚法》的相关规定进行：

1.作出行政处罚决定前，应当先告知企业关于税务处罚所依据的事实、理由，同时应告知企业享有陈述、申辩的权利；

2.企业有权申请举办关于行政处罚的听证会，收到申请后税务机关应当按照法定程序举行，税务机关应当制定《听取陈述申辩笔录》，并交由企业审核，企业确定无误后签字盖章。

3.针对企业的陈述申辩，税务机关应当重新审核企业提出的申辩事项，认为申辩成立的，应当不予处罚。

4．税务机关只有在听取企业陈述申辩或企业放弃此项权利后，才能作出税务处罚的决定。

5.税务处罚决定应当采取直接送达的方式送达给给企业，由企业确认签收。

综上，如若征收方采取税务处罚方式逼迫拆迁，企业应积极通过司法途径进行救济，寻求专业律师帮助，根据税务机关作出处罚决定的认定事项、依据、程序入手，寻找税务机关的违法点，从而维护自身合法权益。

本文转自“网络综合平台”如有侵权或其他问题，联系删除。