导读：如果各位企业主你们也遇到了这样情况，一定要通过法律途径维护自己的合法权益。这里边不存在得罪不得罪，因为咱们不是针对某一个人，而是针对整个行政机关，不会涉及到得罪不得罪。另外涉及到自己合法权益的，那何来得罪不得罪的问题。自己的合法权益还是应当得到保护的。

近期，多家矿产企业来找拆迁律师，咨询关于矿产资源被压覆引起的政企纠纷相关的法律问题。其中辽宁某家矿产企业被高速公路项目建设压覆矿产，压覆时没有达成补偿协议，问律师现在该如何维权？最近这类的案子还是比较多的。

高速公路、铁路还有一些机场、管线等等一些建设工程项目在建设时需要压覆矿产企业的矿产资源，这里所说的矿产资源包括很多类型，包括一些洞采的，地下开采的，还有一些露天开采的等等各类的矿产资源。

但是往往有一些企业在压覆过程中，当时并没有解决这种补偿的问题，仅仅是签订了一个意向协议，后来干脆一开始没有签订任何协议，相关的工程已经建设，已经通车，已经使用，但是现在再提起补偿的要求感觉好多部门不再回应，不再理会，甚至遇到了很多阻力。

对于这类的问题，拆迁律师给大家提几点建议：对于矿产压覆国家有明确的法律规定，应当进行补偿，但是这类的补偿属于行政补偿。也有一些企业主找到我们说有的人告诉我们这是民事关系。大家一定要注意，这是错误的。因为专业从事行政案件的律师比较少，所以很多法律工作者可能不太熟悉这项业务，错误的认定为一个民事法律关系。

其实，矿产企业所遇到的这类法律问题不属于民事法律关系，它是信赖保护原则在我国具体法律中的具体体现。信赖保护原则就是行政机关在作出一项决定、命令之后，行政相对人应当无条件的按照决定、命令去安排自己的生产生活。如果因为公共利益的需要导致该决定命令撤销的，由此给相对人造成的损失要进行全面的补偿。这就是各个国家信赖保护原则的一个基本内容，在咱们国家主要就体现在补行政补偿上。

因为在压覆时相当于国家因为公共利益的需要，比如修铁路、公路、机场等等公共利益的需要，而不得不把原来已经做出的决定，比如说探矿许可证、采矿许可证、出让合同等等各种手续进行废止，由此给矿产企业造成的损失应当进行补偿。所以，这就是信赖保护原则在我国法律实践中的具体体现，当然属于行政补偿。

一旦把事实认定搞清楚了，其实就比较简单了。在这时候就应当先补偿后占地，先补偿后搬迁，先补偿后征收，先补偿后使用。这里的法律规定还是非常多的，也非常齐全，都是应当把补偿放到第一位。但是有的地方行政机关为了赶项目赶施工，先施工了，这里面到底是合不合法，大家自行也可以判断。

但是企业主对于补偿还是有明确要求的，补偿应当在最初就应当进行。如果说没有进行，那属于相关的行政机关行政不作为，行政不作为咱们完全可以提起行政不作为的诉讼，或者可以通过非诉的方式来维护自己的合法权益。

如果各位企业主你们也遇到了这样情况，一定要通过法律途径维护自己的合法权益。这里边不存在得罪不得罪，因为咱们不是针对某一个人，而是针对整个行政机关，不会涉及到得罪不得罪。另外涉及到自己合法权益的，那何来得罪不得罪的问题。自己的合法权益还是应当得到保护的。