导读：刑事追诉时效，是法律对犯罪分子追究刑事责任设定的有效期限。一旦超过这个期限，司法机关或有告诉权的人通常不能再对犯罪人进行追诉。不过，这一规则在特定情形下会有所变化。

律师明确指出，如果超过法定追诉时效，司法机关应停止追诉程序。

具体而言，这意味着：如果案件尚未进入审判阶段，应当撤销案件；如果案件处于审查起诉阶段，检察机关应作出不起诉决定；如果案件已在审判过程中，法院应终止审理；如果判决已作出但尚未生效，法院应宣告无罪。

不过，律师也强调，当犯罪分子具备法律规定的例外情形时，追诉不受时效限制。例如：
犯罪分子在案件被人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或被人民法院受理后，故意逃避侦查或审判的；

被害人在追诉期限内提出控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而未予立案的。
此外，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过以下期限则不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。在特殊情况下，即使超过二十年，若认为必须追诉，可报请最高人民检察院核准。

为确保报请核准追诉的案件符合正义原则，相关案件需满足以下条件：

有充分证据表明犯罪事实存在且由犯罪嫌疑人实施；犯罪嫌疑人可能面临的法定最高刑为无期徒刑或死刑；犯罪行为极其严重，社会危害性和影响仍然存在，不追诉可能严重影响社会稳定或带来其他严重后果；犯罪嫌疑人能够及时到案接受追诉。

这些法律规定在维护司法公正与效率之间寻求平衡：一方面，追诉时效限制防止司法资源被无限期占用，并确保犯罪调查和审判的及时性与准确性。随着时间推移，证据可能灭失，证人记忆可能模糊，追诉时效限制有助于提高司法程序的效率和公正性。

另一方面，对于严重犯罪或犯罪分子逃避法律制裁的情况，法律允许突破时效限制，确保罪犯受到应有的惩罚。

例如，在一些重大刑事案件中，犯罪分子可能在案发后隐藏身份或逃往异地以逃避法律制裁。在这种情况下，法律明确规定他们不能因时效已过而逃脱追责。同样地，如果司法机关因疏忽未能及时对被害人的控告立案，犯罪嫌疑人也不应因此受益，法律给予了被害人应有的保护和救济途径。

律师提醒公众，理解刑事追诉时效及其例外情形对于维护自身权益和监督司法公正至关重要。无论是犯罪嫌疑人还是被害人及其家属，都应充分了解相关法律规定，以便在面对司法程序时能够做出明智的决策。 司法机关也必须严格依法办事，确保每一起案件都得到公正处理，既不让罪犯逃脱法律制裁，也防止无辜者受到不公正追诉。

总之，刑事追诉时效制度体现了法律对公平与效率的综合考量。它在一般情况下为犯罪嫌疑人提供了法律确定性和生活安宁的保障，同时在特定情形下保留了对严重犯罪追责的可能性，彰显了法律的严肃性和对正义的不懈追求。