临时接管三年,1.5亿资产何以缩水至7700万?

作者:https://www.bjzaiming.com/ 发布日期:2026-05-06浏览量:116

导读:一家拥有30年特许经营权的科技民企,在超低排放改造即将竣工之际,为何被当地政府以“改造未完成”为由提前两个月实施“临时接管”?企业按期完成改造并通过验收,为何经营权迟迟未能归还?三年间,资产从1.5亿元缩水至7703万元被低价竞买,超标的查封、虚假债务、刑事追诉接踵而至——这一切,究竟是如何发生的?

%title插图%num

1、十二年民企,缘何被“临时接管”

2014年,为解决新城区供暖难题,某县政府与新疆博某瑞特热能公司签订30年特许经营协议,并取得50年用地使用权。公司注册资本7000万元,累计投资1.5亿元,供热面积从不足5万平方米发展至近200万平方米,覆盖8000余户、4万余名居民。公司拥有19项专利,两次获得中央大气污染防治专项资金合计3130万元,是高新技术企业、专精特新中小企业。

2023年5月,公司启动燃煤锅炉超低排放改造项目(总投资2500万元),计划2024年12月底完工。2024年10月15日,因改造尚未完工,企业未能按期点火。住建局通知国企通过新老城区连通管道临时供热。

2024年10月21日,县政府召开常务会议,决定对企业实施“临时接管”。住建局同日发出《临时接管通知书》,接管范围涵盖供热运营、收费、人事、财务等全部经营事项。

2、接管之后:企业被全面架空

接管后,政府采取了一系列措施:另设账户收取暖气费,截至2025年10月共收取约3000万元;控制财务人员,扣押财务账册;关闭企业微信收费公众号78天;冻结企业及投资人全部银行账户;禁止法定代表人、总经理进入厂区;未经同意将43名员工社保强制转移至住建局账户;强制企业以35元/吉焦的价格从指定国企购热,而政府指导价仅为12元/吉焦,价差近3倍,仅75天替供期企业被要求承担1108万元热源费。

3、资产从1.5亿到7700万:低价竞买的内幕

2025年4月,政府组建实缴资本仅20万元的国企“汇某热力”,通过住建局临时账户将企业约1800万元暖气费转入该公司。2026年3月,汇某热力以7703万元低价独家竞买企业价值超1.5亿元的资产。

超标的查封与虚假债务:2019年,企业与某建筑集团工程纠纷仲裁裁决2132万余元,企业已付1068万元,剩余约1064万元。接管当天案件恢复执行,法院查封企业全部核心资产(自述价值1.5亿元)。在住建局临时账户及企业收费公众号有合计超1000万元资金足以偿还剩余本金的情况下,仍推进整体拍卖。仅凭一份“评估漏项说明”,评估价值9062万元,远超执行标的额,构成严重超标的查封。两次拍卖起拍价从9062万元降至7703万元,均流拍。

临时接管期间,县政府动员债权人集中起诉,制造73起案件,虚增债务近1.4亿元。其中,住建局将600万元煤款篡改为6000万元挂网;央企将1064万元工程款重复挂网虚增至近9000万元。法院在多份文书中自认“法院参与了临时接管”,承认“可能存在预断”,并主动申请回避、报请提级管辖。

刑事打击:接管期间公安调取并扣押公司所有账本,对法定代表人以“挪用资金”“职务侵占”等刑事立案,强加“拒付劳动报酬”罪名。上级督查组进驻当天,警方又以同一事由传唤法定代表人。

4、行政诉讼受阻:司法救济渠道被堵塞

企业起诉要求确认接管违法、解除接管并赔偿。法院以“会议纪要系内部文件,未直接外化”为由裁定驳回。上诉后,新疆高院维持原裁定。企业认为,特许经营协议签约方为县政府,住建局无权接管,法院以程序理由回避实体审查,实质堵塞了司法救济渠道。

5、督查介入:维权迎来转机

企业反映问题两年,材料被层层转回“被投诉单位自己查自己”;五次信访督办均被转到县住建局归档。2026年4月15日,上级副州长带队赴事发县专项督查,这是企业维权两年多来首次迎来上级实质性介入。

结语:一份30年的特许经营协议,见证了一家民企十二年的坚守;一份“临时接管”通知,让1.5亿元资产陷入拍卖困局;一份督查通知,带来了转机的希望。法律不能成为地方保护的工具,营商环境不能因“临时”二字而失去底线。

热门推荐

合法性调查

针对企业征收项目、征收程序进行合法性调查,避免因法律知识的缺失造成企业资产受损失。

企业资产评估

帮助企业客户熟悉掌握评估方法和补偿政策,针对企业资产进行整体价值评估。

协同谈判

就补偿问题协同企业进行高效谈判,有效对抗、破解行政压力,帮助企业争取利益最大化。

法律救济

根据多年行政维权经验,代为提起控告、查处或相关诉讼,帮助企业获取合理补偿。