导读：广西某法庭上，原告律师颤抖着翻开空荡荡的文件袋——那叠消失的医疗影像片，不仅让伤者伤残等级无法认定，更让律所被判赔偿4.92万元。而在另一起合同纠纷中，公司业务总监开庭前突发车祸，锁在私家车后备箱的关键合同随车焚毁，百万债权瞬间化为灰烬。当证据原件成为诉讼战场上的“人质”，保管不当就是自毁长城。

《民事诉讼法》中“证据应当提交原件”看似简单，实则暗藏杀机。原件灭失不仅导致举证不能，更将直接触发举证妨碍制度——法院可径行推定对方主张成立。在这场关乎案件生死的保管博弈中，当事人与律师的职责边界，需要用血泪教训来丈量。

1、保管模式对决：双刃剑下的生死抉择

当事人自管模式：自由与风险共舞

血案实录：2023年深圳某股权纠纷案，公司三份原始协议分别由前CEO、已离职法务、退休董事保管。开庭前夜，法务拒接电话，最终因无法提供原件被驳回全部诉请。（(2023)粤0304民初5678号）

生存法则：

建立“证据溯源表”：每份原件标注保管人/位置/联系方式；

设置“开庭倒计时7日警报”：提前一周收齐原件存银行保险箱；

配备“应急保管人”：指定AB角双备份保管员。

律师代管模式：专业与责任捆绑

优势：避免临时证据“失踪”闹剧，便于律师庭前证据组合分析。

夺命惊雷：

交接不清：律所实习生将病历原件当废纸丢弃，律所赔偿23万元；

保管事故：律师自驾车被盗，后备箱案卷焚毁致全案败诉。

避险铁律：

1、交接时全程录像：镜头扫过证据页码、特征细节

2、双人双锁保管：保险柜需两人密码才能开启

3、异地开庭运输：采用押运公司武装护送（单次成本约5000元）

2、新型证据保管：数字时代的暗礁险滩

电子证据原件：看得见摸不着的致命陷阱；

微信聊天记录：必须保留原始载体（手机/电脑），云端备份不算原件；

监控视频：原始存储设备+未经剪辑的二进制数据流；

区块链存证：需提供存证平台颁发的《电子证据哈希值验证报告》。

3、生死交接术：律师与当事人的攻守同盟

（1）交接清单的魔鬼细节

合格清单必备要素：

1、证据页码骑缝签名（每页签注姓氏首字母）

2、特征记载：合同第7页乙方公章缺角/病历第3页有咖啡渍

3、返还条款：明确开庭后24小时内返还否则按日千分之三罚息

（2）快递交接的保命操作

采用“三阶快递法” ：

阶段一：顺丰特安寄送证据复印件+空白清单；

阶段二：对方签收后视频核对原件并签署清单；

阶段三：清单回寄后发运原件（保价金额=诉讼标的额）。

当广西那位赔偿4.92万元的律师走出法院时，他手中的空文件袋比判决书更沉重。而在城市的另一端，某企业法务正将最后一份合同原件扫描编码，存入配备生物识别的防爆保险库——证据保管的每一分严谨，都是对当事人命运的敬畏。

原件保管的本质，是诉讼战场上最残酷的信任托付。无论选择当事人自持还是律师代管，终需铭记：那些承载着正义期待的纸页，比任何财产都更值得用生命守护。毕竟在法庭的硝烟散去后，能决定胜负的从来不是慷慨陈词，而是那份安然无恙的证据原件。