导读：在电商行业蓬勃发展的今天，许多商家都遇到过这样的困扰：“你盗用我们店铺拍摄的照片，我要告你侵权！”特别是在天猫、淘宝等商业平台上使用他人拍摄的图片时，确实可能面临著作权侵权的指控。那么，当我们对相关法律条款不太了解，且未给对方造成重大损失时，该如何依法进行有效抗辩呢？

1、典型案例分析

让我们来看一个具有代表性的案例：原告A公司主营实验器材销售，为展示产品特点投入大量时间、资金拍摄产品图片，这些图片确实为其店铺带来了良好的销售效果。然而，A公司发现被告B公司将其原创图片进行修改后，多达190次地用于自家天猫店铺的产品展示。即便A公司发布严禁盗图的声明后，B公司仍未停止使用，A公司遂以著作权侵权为由提起诉讼。

2、专业抗辩策略解析

作品构成要件抗辩：专业律师首先会质疑涉案图片是否构成著作权法意义上的“作品”。根据《著作权法实施条例》，作品必须具有独创性。在本案中，涉案图片仅是对产品的简单拍摄，构图、光线、色彩等方面缺乏独创性安排，难以达到法律要求的创作高度。这种“有限表达”抗辩是常见的有效策略。

权属证据抗辩：原告主张权利必须提供充分证据。本案中，原告仅提供图片属性截图，既无原始底片，图片署名又是第三方，且未提供权利转让证明。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，原告需完成初步权属证明，否则可能面临败诉风险。

取证程序抗辩：电子证据取证必须符合规范。原告提供的可信时间戳证据存在重大缺陷：未完成清洁性、安全性、真实性自检。依据《电子数据取证规则》，此类证据可能因取证程序瑕疵而不被采信。

损害结果抗辩：即便认定侵权，赔偿金额也需与实际损失相当。本案中被告销量极低，且及时删除图片，原告又未举证实际损失。根据《著作权法》第四十九条规定，赔偿应当与实际损失相当，不能漫天要价。

3、系统性抗辩思路

专业律师处理此类案件时，通常会建立全方位的抗辩体系：

权利基础抗辩：质疑涉案内容是否构成作品；

权属抗辩：质疑原告是否适格权利人；

程序抗辩：质疑证据合法性、诉讼时效等；

实体抗辩：包括合理使用、法定许可等；

责任抗辩：针对赔偿金额的合理性。

4、实务建议

（1）预防措施

商家应当建立图片使用审核机制，确保使用素材的合法性。可以考虑：建立原创图片库，购买正版图库授权，使用CC协议等免费授权图片。

（2）应对策略

收到侵权通知时：立即核查涉嫌侵权内容，及时下架争议素材，收集使用证据和销售数据，咨询专业知识产权律师。

（3）协商技巧

在诉讼前可尝试通过平台投诉机制或直接协商解决，注意：保持沟通态度诚恳，提供替代解决方案，合理评估赔偿金额。

5、行业启示

此案反映出电商领域普遍存在的图片使用问题。随着知识产权保护意识增强，商家更应重视：加强员工知识产权培训，完善内容创作和审核流程，建立危机应对预案，与专业律所建立长期合作关系。

结语：面对著作权侵权指控不必惊慌，通过专业律师的指导，完全可以在法律框架内进行有效抗辩。关键是要及时采取行动，系统性地分析案件各个环节，找出对方的举证薄弱点。记住，法律既保护原创者的权益，也保障被指控者的合法抗辩权利。在电商经营中，既要尊重他人知识产权，也要懂得依法维护自身合法权益。