约定固定回报不担风险,投资合作缘何被认定民间借贷?

作者:https://www.bjzaiming.com/ 发布日期:2026-04-08浏览量:3

导读:一份《建设投资合作协议》,约定投入150万元参与基础设施建设项目,6个月内返还本金并支付固定收益106.8万元。当项目未能按期完成,投资者起诉要求退款,法院认定该协议缺乏共同经营、风险共担要素,实质构成借贷关系。这一认定,引发了一场持续数年的连环诉讼。从合同性质之争到利息计算争议,从历史资金抵销到再审申请超期,这起围绕150万元投资款的法律博弈,折射出商业合作中“名为投资、实为借贷”的典型法律风险,也为企业合规经营提供了深刻警示。

%title插图%num

1、合作协议的初衷与争议焦点

2019年5月,某建筑公司分公司与个人投资者刘某某签订《建设投资合作协议》,约定投入150万元参与某县基础设施建设项目,6个月内返还本金并支付固定收益106.8万元。此后,另一投资者黄某某曾出具书面承诺,表示将协调相关方保障工程顺利推进。因项目未能按期完成,刘某某于2021年提起诉讼要求退款。双方争议的核心在于:协议性质究竟是共同经营、风险共担的“投资合作”,还是保本付息的“民间借贷”?

投资者认为,其投入资金是基于对项目前景的信任,应视为投资款;而收款方则主张,协议约定固定收益、到期还本,不具备投资合作的风险共担特征,实质为借贷。这一分歧,决定了案件适用的法律规则和最终的责任承担方式。

2、法院认定:借贷关系成立,利息引发争议

一审法院经审理认为,协议约定固定收益、到期返还本金,缺乏共同经营、风险共担的合伙要素,不符合投资合作的法律特征,实质构成民间借贷关系。据此,判决返还150万元本金及相应利息,并按法定标准支付逾期利息。二审法院维持原判。

申诉人提出多项异议:一是资金实际流转情况未被充分考虑,部分款项并非直接用于项目;二是历史资金往来应予以抵销;三是资金成本计算方式不合理。然而,法院经审查认为,现有证据不足以支持申诉人的主张。本案的裁判逻辑在于:无论合同名称如何,法院将依据合同约定的权利义务实质内容认定法律关系。若约定固定回报、不承担经营风险,则极有可能被认定为借贷。

3、程序困局:再审申请因超期被驳回

2023年,申诉人向高级人民法院申请再审,并补充提交相关转账凭证等新材料,试图证明实际资金往来情况。然而,法院以超出法定期限为由驳回申请,并指出新提交材料未能改变基本案件事实。这一程序进展,凸显了司法实践中关于再审申请时效的严格要求。根据《民事诉讼法》第二百零五条,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中,申诉人未能把握法定时效,导致实体主张未能进入再审审查程序。

此外,新证据的证明力也是再审审查的关键。申诉人补充提交的转账凭证,被法院认为不足以推翻原审认定的事实。这警示市场主体:在诉讼过程中应及时、全面地提交证据,避免因举证不足或程序懈怠而丧失救济机会。

4、案件启示:法律风险防范与合规经营

本案的裁判结果,为商业合作中的合同定性提供了清晰的法律指引:

第一,合同名称不等于法律性质。无论合同冠以“投资合作”“项目合伙”还是“委托理财”之名,法院将依据约定的权利义务内容进行实质审查。若约定固定收益、到期还本、不承担经营风险,则大概率被认定为借贷关系,适用民间借贷的法律规则。

第二,固定收益条款的法律后果。在投资合作中,若约定保底收益、刚性兑付,不仅可能被认定为借贷,还可能导致约定的高额回报因超出法定利率上限而被调减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。

第三,证据管理与程序时效至关重要。本案中,申诉人因再审申请超期而丧失救济机会,这警示市场主体:在诉讼中应高度重视举证期限、上诉期限、申请再审期限等程序性要求,避免因程序瑕疵导致实体权利无法实现。

第四,商业合作中的合规建议。企业应审慎设计合作模式,若确为投资合作,应在合同中明确约定风险分担、利润分配、决策机制等核心条款,避免“名为投资、实为借贷”的法律风险;若为借贷,应依法签订借款合同,明确约定利率、还款期限、担保方式,避免因约定不明引发争议。

5、背景延伸:商会推动跨区域合作

作为副会长,施某某投资设立建材公司等实体,开展建材生产经营业务,为当地经济发展和就业促进作出了积极贡献。本案的发生,也反映出部分企业在跨区域投资中,因法律意识不足、合同管理不规范而陷入纠纷的普遍现象。商会等组织可在普法宣传、合同审查、争议调解等方面发挥更大作用,助力会员企业防范法律风险。

结语:一份150万元的投资协议,因“固定收益、到期还本”的条款设计,被法院认定为民间借贷。这一裁判逻辑,揭示了商业合作中“名为投资、实为借贷”的典型法律陷阱。

本案历经一审、二审、再审申请,最终以申诉超期告终,既体现了司法机关对合同实质的严格审查,也警示市场主体:在签署合同时应明晰法律关系、规范约定条款;在发生争议时应及时行使诉讼权利、完整提交证据材料。法治是最好的营商环境,每一次司法裁判都在为商业活动的规范运行提供指引。

热门推荐

合法性调查

针对企业征收项目、征收程序进行合法性调查,避免因法律知识的缺失造成企业资产受损失。

企业资产评估

帮助企业客户熟悉掌握评估方法和补偿政策,针对企业资产进行整体价值评估。

协同谈判

就补偿问题协同企业进行高效谈判,有效对抗、破解行政压力,帮助企业争取利益最大化。

法律救济

根据多年行政维权经验,代为提起控告、查处或相关诉讼,帮助企业获取合理补偿。