最近，一则“守地农民帐篷里被烧死”的新闻继“记录者陈宝成”事件后再次将平度推上风口浪尖，平度俨然已成为中国式拆迁的代名词。人们纷纷对遇害者致以沉痛的哀悼并要求追查及严惩凶手。逝者已矣，我们在悲伤愤怒的同时却不知警钟其实早已敲响。

2013年11月7日13时40分左右，平度北姜家庄姜増森、姜涛父子在自己家门口被不明身份的十余名社会人员手持棍棒暴力袭击。在反击中，姜増森、姜涛受伤严重，社会人员中一人头部受伤，三人均被送往平度市人民医院救治。姜家报警后，平度公安局当日将三名参与行凶的嫌疑人抓获^[1]。

庆幸的是，在这起恶意伤害事件中，施暴者令人发指的暴行全部被姜家监控录像拍摄了下来，故事实明了，证据充足。加害者的暴行已触犯《中华人民共和国刑法》，涉嫌故意伤害罪，应视被害人的伤害程度是否为重伤分别处以3年以上10年以下有期徒刑和3年以下有期徒刑、拘役或者管制。通过录像我们心痛地看到一群身形魁梧的青年人无数次将棍棒狠狠地挥向老人的身体和头部，甚至死死地掐住老人的脖子将其按在墙上。发生这种事，我们已不能单从道德、良心层面上来评价这些泯灭人性的施暴者的行为，道德俨然不能够约束住他们人性丑恶的一面，只有通过法律的强制措施对其施加应有的惩罚才是对社会正义的声张、对被害人心灵的慰藉，才能让社会上其他横行霸道、目无王法者不敢恣意妄为。

我们在强烈谴责施暴者的同时也应该清醒地认识到地痞打人必是受人指使，谁是教唆者？也就是这起恶性事件的起因是什么？那就是拆迁。

说这起事件与另两起一样都和拆迁有关也是有充分事实根据的。据了解，早在2011年8月31日晚山东平度城关镇北姜家庄村召开村民大会讨论关于拆村建楼的旧村改造议程时，身为党员的村民姜増森在村主任兼书记姜桂礼讲完话后，刚说完“想发表一下自己的看法”这句话就被村书记的两个儿子及亲属和3个社会的地痞流氓冲上前痛打一顿，致姜増森伤残住院，那起案件至今未结案。在2013年6月12日，即该案事发前几个月，鲁网发文报道了“平度北姜家村民在‘城镇化建设’的过程中遇到了闹心事”。原文为：村东老工厂突然建起了新楼盘，厂外原属于村民种植的土地与地上的农作物无人保护，附近村民们天天要面对建筑噪音和路上呼啸而来的工程车，承建楼盘的建筑公司两个多月来一直无人出面解决这种种问题。在记录下这起恶意伤害事件的监控录像中我们也清楚地看到事发地点正是一片房屋废墟边。

教唆者必是在拆迁中能够获利者，并且至少是较大利益才能值得他“兴师动众”雇来这么一支浩荡的队伍。什么人能在普通的行政行为中获得这么大的利益呢？如若严格按照行政程序来，所有行政行为都依法进行，各项支出都精确地罗列清楚，还会出现类似的事件吗？

在追踪、挖掘这起事件的过程中笔者又发现了另一值得我们反思的现象——信息屏蔽严重。在目前公众能使用的搜索引擎中输入关键字“姜増森”后几乎不能看到任何有价值的信息，个别网站中的相关信息也少之又少，让人不得不怀疑是否有人刻意为之？掩盖事实的目的是什么？也恰恰是对此类事件的限制报道、传播酿成了后来的悲剧。我们试想一下，如果在发生姜増森事件时各大媒体、网站都足够重视并撰文报道，以引起社会广泛关注，那么舆论的力量会不会在那时就促使各级组织对依法行政重视起来、对恶性伤害事件警惕起来？可惜现状是流血不可怕、断气才慌张。

平度是山东省的一个县级市，算不上发达，也不算贫困，如其名般普通平凡得不为多数人所知。然而，不论多么不起眼的地方都是养育一方儿女的故乡。中国人自古对土地有着特殊的感情，无奈城市化进程的加快正催促着一代又一代人和无限依赖的黄土地告别。不知从什么时候起，拆迁这个词让人闻风丧胆，让人嗤之以鼻。（高豆豆/文）

[1]朱孝顶律师新浪博客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48eae8ae0102e85w.html