导读：在社会生活的复杂舞台上，“找关系”托人办事这一幕屡见不鲜。从民事范畴的托关系帮人入学、找工作、采购中标、包揽工程，到刑事领域的“捞人”、减刑等，这些游走在法律边缘的委托行为，被法律界称为“非法请托”。由于其本身的违法性，对应的委托合同关系被认定为非法无效。

那么问题来了，非法请托无效之后，那些托人办事给的钱还能退回来吗？

1、各地法院不同的处理方式

面对非法请托后的退款诉求，各地法院的处理方式差异较大。有的法院依据无效合同的规定处理，判决返还取得的财物，并根据双方的过错程度分担损失或赔偿。这种处理方式看似合理，似乎在一定程度上平衡了双方的利益关系。然而，也有法院直接认定非法请托违背公序良俗，扰乱社会秩序，损害公共利益，以不属于法院受案范围为由，裁定不予受理或驳回起诉。还有的法院虽认可上述观点，但采取判决驳回起诉的方式。

总体而言，如今主流的司法观念更倾向于后两种处理方式，即驳回起诉或不予受理。这意味着，如果非法请托的事办不成，托人去法院起诉要求退钱，大概率会被驳回起诉。

2、驳回起诉背后的法理逻辑

驳回起诉的背后，是一条在法律界被广泛认可的原则 ——“不法原因的给付，丧失返还请求权”。这句话的意思很明确，当给付行为基于非法目的或原因时，给付人将丧失要求返还的权利。如果法院支持非法请托人的退款请求，无异于对非法请托行为给予了一定程度的认可，难以对这种行为起到应有的警示和否定作用。没有损失，心就不会痛。若支持返还，对于那些企图通过非法途径谋取利益的人来说，并不能形成有效的威慑。如此一来，对于那些选择正规途径办事的人而言，无疑是不公平的。

3、受托人的法律责任

看到这里，有人可能会担心，受托办事的人岂不是就可以拿钱不还了？从民事角度看，受托人确实有可能因法院驳回起诉而无需承担返还责任，但这并不意味着他们在刑事上也能逍遥法外。

在现实的非法请托中，很多受托人都是通过虚构事实和关系，谎称自己有办理能力来骗取委托人的信任，进而获取钱财。一旦达到刑事立案标准，他们将面临诈骗罪的刑事追究。如果公安机关介入调查并追究诈骗罪，受托人骗来的钱会被认定为赃款。然而，即使追回赃款，也并不意味着委托人能顺利拿回这笔钱。现有案例显示，对于不法原因的给付，这些钱款通常会被作为犯罪分子的违法所得，依法收缴国库，不予返还给委托人。

4、法律规定的统一性

法律的统一性和连贯性在此处体现得淋漓尽致。《刑法》第六十四条的相关规定与民事司法实践中驳回起诉的理由基本一致。如果在受托人违法情节轻微、未构成刑事犯罪时，委托人无法通过民事途径追回款项，而当受托人的行为严重到构成刑事犯罪时，委托人又可以通过刑事退赃程序拿回钱款，这显然会导致法律适用上的轻重失调，过罚不当。因此，无论是民事还是刑事领域，对于非法请托的处理都保持了统一的尺度和原则。

综上所述，非法请托是一条充满风险和不确定性的道路。一旦涉及其中，无论是委托人还是受托人，都将面临法律的严肃审视。对于委托人而言，试图通过非法途径谋取利益，不仅可能遭受经济损失，更可能因违背公序良俗而遭到法律的驳斥。对于受托人来说，利用他人的信任和非法诉求骗取钱财，将受到刑事法律的严厉制裁。

在法治社会的大环境下，任何企图通过非法手段达到目的的行为，最终都将自食其果，难逃法网。因此，唯有坚守法律底线，遵循合法途径行事，才是避免纠纷和风险的根本之道，也是维护社会公平正义的必然要求。