日前，与南方某地镇一级领导聊天。谈话中领导的一席话，让我印象十分深刻：“修路这个事情，我们也是费力不讨好，你们也要理解我们基层政府的难处。上面把任务压下来了，我们必须给它坚决按时完成。可矛盾和问题都在我们这儿，完成了也与我们没什么关系……”（大意）这话当时一听，也没觉得有什么异样，倒是感觉领导说这话还算真诚、客气。等过些时间转念一想：等等，不大对了。

“要想富，先修路”，这是人所共知的老理。修路一事，事关公共利益与民生需求，自然是“功在当代，利在千秋”的好事要事。可怎么到了这位领导口中，却演变成“费力不讨好”的事儿了呢？稍稍一想，明白了，敢情人家说这“好”，跟我前面所述的“好事”的“好”，不是一个事儿。我们所理解的“好”，是对老百姓的利好，对人民群众的利好，对经济发展的利好；而领导口中的“好”，则强调的是其个人政绩和地方既得利益的利好。由此可见，领导说出这话，当真是“真诚”的真心话，其完全是站在自己的角度上，一点儿没为老百姓考虑。但凡考虑了，修路一事即便历经千难万险，也最多算是费力但讨好的事情，怎么能叫费力不讨好呢？

之前我提到过，对话关键在于思路上的一致。站在不同的立场上，看问题的角度不同，得出的结论很可能会截然不同。正因此，我们与这位领导的对话，自始至终都显得非常别扭。基层领导的想法难道都是如此么？既拿着公务员的俸禄，上面最好什么事儿都不要布置，下面最好什么事儿都不要有，这才够爽。如是，也让我理解了当年那句“大事儿不许出，小事儿也不许出，‘孩子’不许生，生了是谁的谁抱走”竟在“领导届”广为流传，成为了开会学习时常用不衰的经典名言。这种思潮的荒谬之处在于，整个世界都是矛盾的综合体，生活就是要面对一个一个问题，一个一个矛盾，一件一件事情……什么事儿都不出，什么矛盾都没有，要你们公务员干嘛使？莫非真的是拿纳税人的钱养着你们整天坐在老板椅上喝茶、看报、抽烟？拿我们的这个案子来说，无论是修路这件任务，还是谈判补偿这件具体事，无不是关系到群众利益与法治公正的。眼下领导是哪件事也没办妥，反而一味地抱怨自己“费力不讨好”，岂不怪哉？我们想问的是，群众路线教育到哪儿去了？科学发展观学习到哪儿去了？为人民服务5个字真的理解和认同，并深入到血液和灵魂中去了么？如果是，那么这个抱怨就不该有；如果不是，那么您就是不称职，应该下来找地方休息。如此“大实话”，着实令老百姓听着寒心！

最后想说的是，征地拆迁领域本就是矛盾重重的，这是这一事物的社会属性所致，属于无法回避的客观现实。既如此，我们始终真诚希望政府一方能够踏踏实实、认认真真地依法履行职责，将相关矛盾逐一合法化解，最终实现和谐共赢的局面。费力是肯定的，讨好更是肯定的，倘若都不讨好，那我们在干什么？